Відео

надо же быть деббилом и слить ямахи, променяв на лузерскую компуктерную недоакустику что ns, что A80 недофо кала... тоже мне звукореж... а всё никак понять не могу, почему во всех записях звук такое гавно......

сколько смотрю вас, псевдопрофессионалов и недоблогхеров, а ни одна шавка не вспомнила, что все ваши мониторы это в первую очередь усилитель! встроенный в корпус из вашего поганого мдф и пердящий из сраных силиконобумажных диффузоров на пганых китайских драйверах.

Ветер - уинд. Друг, уинд - wind! Неверно произносите. Но это к слову...

Так реклама моно почти вся :-) ...

Не было видно 990 pro, продал или просто не показал?

А каким сигналом свистели все плагины? Здесь может ошибка и быть. Дело в том, что Robert Stuart оценивал минимальный порог слышимости искажений для одной частоты. Для сигнала с широким спектром, этот порог должен быть другим. Становится понятно тогда, почему мы отличаем усилители разных классов. Особенно смущает измерение сатуратора, хотелось бы увидеть эксперимент и с другими сатураторами.

На 5:35 что бы эквалайзер был каким-то красящим, то в нём должно происходить внесение дополнительных искажений, то есть это должна быть какая-то смесь сатуратора и эквалайзера. Я пользовался в основном только параметрическими эквалайзерами и там такой фигни нет. Но зато есть кое что ещё. А например, такая вещь как интерфейс. Если одному эквалайзеру сделать две копии с разным ИНТЕРФЕЙСОМ, то если на прямую не копировать числовые показатели, то получение результаты в плане звука могут сильно отличаться. Так же эквалайзеры могут быть с разным диапазоном в плане подавления частот, который может отличаться раза в два. И накладывая сюда ещё разный интерфейс впечатления, о том что эквалайзер даёт другой звук усилятся ещё больше. Так же эквалайзер делит звук на частотные полосы и у этих полос может быть сдвиг фазы, что может влиять на тембр. В этом смысле НЕ КРАСЯЩИМ будет являться эквалайзер у которого имеется режим линейной фазы. Так же могут в эквалайзере меняться тип среза фильтра. В одном параметрическом эквалайзере могут быть одни типы среза фильтра. Для примера я глянут типы среза фильтра у 2х разных параметрических эквалайзеров, которыми пользуюсь. У одного 6 видов таких срезов от 12 дб на октаву до 96 дб. у другого всего 4 и они даже не подписаны. Вот соответственно наличие этого параметра может давать разные результаты. Честно говоря я хоть и очень давно вникаю во всякую звукорежиссуру, но тема со всякими красящими эквалайзерами практически прошла мимо меня. В общем как я понял, посмотрев 5 минут видео тема довольно мутная))

28:03 - у меня аллергия на сайдовый бас

Нормально ты капнул. Респект! Спасибо за инфу

Добрый день. Подскажите пожалуйста, способен thunderbolt 4 обеспечить нужное питание ID 14 mk2, или нужно использовать какие-то дополнительные способы увеличения напряжения? И подскажите пожалуйста какие способы увеличения питания для карты могут помочь?

Лол я вообще эквалайзер (да и вообще любой другой плагин) по интерфейсу выбираю

шимер шимер, и мы дымим, русский дрилл на сцене

кстати для контроля гармоник басса есть хороший плагин surferEQ. всем советую попробовать

Звукарь опасную тему завел. Как бы по шапке не схлопотал от высшего руководства.

Пу пу пу. Massive дал искажения потому что там ручка Drive изначально наполовину выкручена. Если взять другие Chanel Strip даж из этого видео (Kramer HLS, Pre 1973) - там отдельная ручка для преампа есть. Т.е. нужен eq - крути eq, хочешь окрас - вот отдельно добавь скок нужно. Так же шум на Wawes плагинах отдельно вкл/выкл. Там даж замер не нужен, если на том же Pre 1973 крутануть Input Gain. Хотя интересно было бы увидеть видео с замером подобных ручек преампов)

хорошая коллекция красящих футболок!

ахахха ))) на 9.18 только хотел сказать про фильтры ) поэтому типа "красящие" и звучат приятнее и времени на их настройку уходит гораздо меньше, ну и конечно со временем ты понимаешь сам для себя какой "аналоговый" экв где лучше по твоему мнению подойдёт ) хотя конечно и на обычных цифровых можно всё сделать, но это займёт больше времени. Субъективно конечно ) а на краску и сатураторов хватает, никогда не понимал при чём тут эквалайзеры ) хотя если в проекте этих "красящих" экв много то в любом случаи что то должно там сплюсоваться, может просто грязь ))

зачем пипис нарисовали вы извращениц и ничего не понятно расказали

стоковый абликовский трёхполосник делает звук пластиковым. прям сходу повесил в стоке - звучит пластик. я бы проверил это ушами. встречал вешают в цепь пултэк без настроек. просто в стоке. для чего то "окрашивающего". я не уверен что мы измеряем тут то что нужно мерить. очень длинный видос про измерения. и не очень убедительный. я бы глянул на другие измерения. но не скажу какие. косарь мне на бусти ;))

Всегда был противником супер красивых плагинов, сделанных "под железо" и т. д. Идея эмуляции транзисторов и прочего говна на эквалайзере изначально казалась мне сомнительной, так что для меня это видео больше радостное, чем грустное. Приятно пользоваться тем, принцип работы чего ты хорошо знаешь и понимаешь!

У Апи от Уада ченел стрип - эквалайзер был выключен, на всякий случай)

Салют. Посмотрел несколько твоих видео. Видно сразу что ты не читаешь с мониторов, заранее прописанные текста. Достаточно образованный звукарь. Подскажи, какую литературу можно почитать, что бы не испачкатся в этой информационном мусоре. Я человек в этом деле достаточно молодой, и хотел бы читать действительно нужную информацию. Не зависимо от того, дождусь я ответа или нет, хочу сказать тебе спасибо за качественный контент.

Объясните кто нибудь, 17:55 почему у акг больше мутности, мне наоборот показалось что фет очень коробочный

Вы хотите сказать, что все эквалайзеры Snake Oil ? И всё это вымораживание денежных средств?

5:15 Ну так и зачем нужен более высокий THD от 50 до 100Гц?

ну как тебе нынешнему в 24 году это смотрится? я вот щас группирую по инструментам - синты, ударные, басс, лиды, эффекты

Подскажите плиз какие Моники выбрать. Выбор пал на yamaha hs7, или Iloud mtm? Есть возможность взять их по одной и той же цене, а что выбрать, не знаю. Послушать и сравнить тоже не могу

Слышу разницу между проводами и конвертерами!!!!

2ой арпеджио + пинг понг на 10-15% в конце динамический EQ = прекрасно работает в центре, если нужно усложнить мелодию, можно сам эффект снести в сайд и должно получится красиво

Крутая футболка😅

💯👍

А есть что-то такое послушать чтоб за весь этот базар был ответ?😅🌈

контроктава, большая октава... блээ. А Бас то как сделать? Что-то никто баса не услышал.

достаточно автоматизации, панорамирования и легкой компрессии, ну плюс щепотка психоакустики. ты ёбнулся!

Лукашев, Матафонов - маньяки, которые уже не про музыку и ты превращаещся!

Александр ! Расскажите нам как без этих плагинав обойтись,другим способом. А за эти плагины мы тоже немножко знаем и вы правы кстати. А курсы - это хорошо я бы их всех хотел бы

Душнила.

С удовольствием пользуюсь различными эмуляциями эквов именно из-за особенности кривых и добротности. Это как пользоваться другим почерком при письме. Ведь, пользуясь Pro Q3, не всегда додумаешься накрутить то, что естественно получается "аналоговым" EQ. И повторить такую кривую при помощи Q3 не всегда бывает просто и быстро. А значит этим всем "красящим" плагинам - быть! )

OZONE 11 ТАКОЙ ЖЕ КАК 9 В СРАВНЕНИИ?

У вас винда на маке стоит или как? Почему внизу интерфейс винды а сверху все как на мак?🤓 Спасибо

Все плагины с меткой "Крамер" будут очень чистыми. Там всегда фишка в каких-то невидимых донастройках на вкус этого самого Эдика Крамера. Окрасок и хрипов в плагинах с его именем не слышал никогда

Сведение состоит из: 1) Частотная обработка, 2) динамическая обработка (+ cатураторы),3) пространственная обработка. Сатурн от фабфильтра лучше на мастеринг. Алгоритмические ревербераторы (вальхалла) для синтетических задач, импульсные для натуральности звука. Для мастеринга или изотоп озон или эмуляторы насыщения магнитной ленты (cатурация) и так же в конце лимитер. На эквалайзере от фабфильтра всегда ставить Natural Phase (чтобы не было эффекта цифрения). Но на мастере ставить на Linear Phase. Компрессия делает громкие звуки тихими, а тихие не трогает - уменьшается динамический диапазон, делает звук плотнее (чтобы увеличить тихие, нужно просто повысить Gain в компрессоре). На Компрессоре всегда включать оверсемплинг на 4x. Сведение: шаги 1. Подготовка. 1) Убедится в том, что уровни являются референсными (чтобы в Лимитере было -3,-4 по пикам, а РМС находился в области -12,-18) - для этого просто понизить громкость у слишком громких дорожек. 2) Проверить микс на динамические проблемы (в лимитере клацнуть на Loudness и проследить, чтобы на -9 и выше не было хрипов). Стандрат любого трека это громкость -9. 3) Output в Лимитере сделать на -0.20 dBTP (чтобы не было клипинга при сохранении). 4) Можно сводить как и в лиметер так и без него. Обработка голоса: 1. Частотная обработка. 74 Hz - полнота, 275 Hz - бочкообразность, мутность (неприятная частота), 600 Hz - тело (фундаментальная частота), 1200 Hz - разборчивость (артикуляция), 3600 Hz - присутствие, презанс, 8100 Hz - шипящие, сибилянты, 1770 Hz - воздух. Эквализация должна подчеркнуть удачные частоты и ослабить неудачные. 1) в EQ ниже 80 Hz убрать "дерьмо". 2) Если голос высокий, то добавить полноты, но не выше 1-2 дБ (иначе будет деструктивность). 3) Ослабить мутность. 4) Чуть усилить разборчивость. 5) Очень чуть-чуть повысить присутствие. 6) Немного ослабить шипящие, но динамической эквализацией (внешним кольцом). 7) Можно чуть-чуть усилить воздух. Но лучше это делать другими эквалайзерами. 2. Динамическая обработка. 1) В Pro C2 выбрать режим Vocal 2) Тhreshhold выставить так, чтобы зелёненькое на кривой лишь изредка проскакивала за пересечение. 3) Если не нужно пришибать акцент, то с помощью ручки Атаки найти область, где сигнал будет "приятно поджиматься" 4) Быстрый релиз вносит нервозность, долгий вносит ватность. Задача найти естественность. В большую сторону к короткому - если вокал быстрый и активный. В большую стороу к долгому - если вокал протяжный. 6 дБ макс.длина компрессии, при которой её не слишком слышно (отслеживать на средней красной шкале в Pro C2). Чтобы нивелировать резкость в работе компрессора, применить парралельную иньекцию (в Pro C2 подкрутить ручку Dry, зеркально понижая Gain). 3. Пространственная обработка. 1) Чтобы выбрать ревер, нужно представить в каком помещении может звучать этот трек. 2) Послать Ревер с ретурн трека на инструмент с максимальным сигналом и затем уменьшать его, пока ревер не перестанет быть слышимым. После этого включать и выключать ревер, проверяя есть ли он. 3) С помощью EQ убрать в ревере бочкообразность, чуть усилить разборчивость и убрать все низкие до 80 Hz. Не забыть поставить Natural Phase. Если звук слипся с ревером, то ревер можно отдалить, с помощью ручки Pre Delay. Decay это время затухания. Depht контролирует баланс между ранними отражениями и поздними. 4. Добавление красок (сатурация) 1) Через красящие эквалайзеры по типу Tube-Tech (выкрутить на максимум ручку Boost, через ползунок Hight Freq найти понравившуюся частоту, убрать Boost на 0, включить воспроизведение и постепенно добавлять Boost до достаточного подчёркивания частоты). Ручка Atten снижает "наглость". Bandwidth это ширина полосы. 2) Использовать сатуратор, чтобы "подогреть" голос. Подойдёт Radiaor oт soundtoys. INPUT - гейн. OUTPUT - громкость. Лучше крутить пропорционально (если in +, то out -). Threble - искристость, высокие частоты. 3) После сатурации вычистить сибилянты через Deeser, если их слышно. Если есть неприятные призвуки на С,З и на Ж,Ч, то использовать 2x диесера для каждой частоты. 5. У бэков алгоритм тот же, но нужно: 1) срезать низ до 200 Hz, и верх после 12000-13000 Hz, ослабить присутствие. 2) Атаку короткую, релиз сделать мутным. 3) Ревер сделать чуть в большей пропорции. 3) Бэки только слегка подогреть. Например Devil-Loc от soundtoys (делает звук щёлкающим) 6. Объединить главный голос и бэки в группу и произвести частотную и динаическую обработку шины: 1) Поставить сначала Компрессор. В Pro C2 пставить режим Bus. Трешхолд настроить на постоянное срабатывание, через Ratio подогнать так, чтобы жалось не слишком много (красная средняя полоска должна показывать не больше 2 дБ). Атаку и Релиз поставить на 0 и крутить на слух, пока не понравится. 2) В эквалайзере сократить ширину полосы фильтра и ослабить муть. Чуть чуть подчеркнуть выгодные частоты. 7. На мастере: 1) Подчеркнуть эквалайзером хорошие частоты, убавить чуть низа, ослабить бочкообразность. 2) Можно сделать обработку через Изотоп Озон, но тогда выключить L2. 3) Повесить ленточную сатурацию (Tipe Machine) 4) Можно применить Сатурн от фабфильтра, в прессете хип хоп панчер, но убрать In и OUT на 0, поставить Mix на 0 и постепенно добавлять, слушая трек. 5) NLS BUSS от waves (сатурация), режим mike может повысить читаемость.

если предварительно не слушать исходник голоса, вырезать фундамент и послушать, мозг тоже не станет его воспринимать на октаву выше? ему же по сути не на что опираться, или это не так работает?

я не услышал 500 герц во время звучания интервала, надеюсь это потому что я не в наушниках чекал...

Интереснее было бы посмотреть что каждый эквалайзер делает с фазой

Розыгрыш микрофона будет? Хотя бы для подписчиков Pro бусти.

Кто-то вообще видел вторую часть или это легенда канула в лету?

Снюша, схрюша и Степша

Текст говно

так не в кривых ли и смысл??? че 40 минут за искажениями то гоняться? если предыдущие 70 лет все от них избавлялись? да и как-то трансформатор на входе не хочется даже пытаться эмулировать - есть он, дело свое делает, и это ацки удобно вместе с обрезным фильтром резонантной природы, ацки удобно. но смотреть интересно - не выключил жеж